Badanie CiteLyzer
Kogo AI poleca w Polsce? Sprawdź swoją branżę
Zanim AI kogoś poleci, musi go w ogóle wymienić. Sprawdziliśmy, kogo wymienia. Zapytaliśmy czaty AI (ChatGPT, Gemini) oraz AI w wyszukiwarce Google (AI Overviews, AI Mode) o setki codziennych, konsumenckich pytań: gdzie założyć konto, jaki telefon kupić, który sklep wybrać. Poniżej zestawienia dla każdej zmierzonej branży: które marki modele wymieniają najczęściej i jakie źródła cytują.
Co wyróżnia się w danych
Cztery obserwacje policzone z całego badania: gdzie lider nie ma konkurencji, gdzie o pierwsze miejsce toczy się walka, co zmieniło się między falami i gdzie czaty AI najbardziej się nie zgadzają.
Najbardziej wyraźna dominacja
Orange: 93% odpowiedzi
W branży telekomy modele wymieniają Orange w 93% odpowiedzi, a drugą markę (Play) w 85%. Przedziały ufności się nie stykają.
Telekomy →Najbardziej wyrównana czołówka
Powerslide i Rollerblade: 29,4% do 29,1%
W branży rolki, wrotki i deskorolki o pierwsze miejsce walczą Powerslide i Rollerblade. Ich przedziały ufności nachodzą na siebie, więc kolejność nie jest rozstrzygnięta.
Rolki, wrotki i deskorolki →Największa zmiana między falami
Nabaiji: 52% w lipcu, 37% w sierpniu
Zmiana o -15 p.p. w branży sprzęt do pływania. Przedziały ufności obu fal nachodzą na siebie, więc taka różnica mogła wyjść przypadkiem.
Nabaiji w AI →Czaty AI najbardziej się nie zgadzają
Fly.pl: Google AI Mode 77%, ChatGPT 19%
Ta sama marka, te same pytania, branża portale wakacyjne: jeden czat wymienia ją niemal zawsze, inny prawie wcale. Dlatego każdy czat mierzymy osobno.
Fly.pl w AI →Kategorie i branże
Marki w badaniu
Najczęściej wymieniane marki w każdej z branż - kliknij, żeby zobaczyć, przy jakich pytaniach pojawia się dana marka i jak wypada na tle konkurencji.
Moda i uroda
Banki
Elektronika
Ubezpieczenia
Telekomy
Marki samochodowe
Jak liczymy
Badanie ma dwie fale pomiaru w odstępie miesiąca (lipiec i sierpień 2026): 18 branż zmierzyliśmy w obu, 6 najmłodszych na razie w jednej. Ranking każdej branży liczymy na pytaniach rekomendacyjnych: każde pytanie zadane każdemu z czterech czatów AI w każdej fali, ten sam zestaw pytań w obu falach, dla ustalonej listy marek tej branży. W 6 branżach część pytań zadaliśmy w tej samej fali dwa lub trzy razy; każdy przebieg liczy się jako osobna odpowiedź, a liczbę przebiegów podaje metodologia tej branży. Odpowiedzi zbieraliśmy wyłącznie przez interfejsy konsumenckie; odpowiedzi Gemini z oficjalnego API z pilotażu w lipcu nie wchodzą do badania. Wynik marki to udział odpowiedzi ze wzmianką z nazwy (wzmianka, nie ocena) z przedziałem 95%, czyli zakresem, w którym przy tej liczbie odpowiedzi niemal na pewno leży prawdziwy udział. Puste odpowiedzi (AI nie pokazało odpowiedzi; w praktyce Google AI Overviews, które pojawia się tylko przy części zapytań) są poza mianownikiem. Dokładny mianownik i zakres dat są przy każdej tabeli. Badanie własne CiteLyzer, bez zleceniodawcy; listy marek ustalone przed pomiarem. Historia zmian: 18.08.2026 pierwsza publikacja (fala 1); 03.09.2026 wersja 2 (dwie fale, przedziały 95%, puste odpowiedzi poza mianownikiem, pasma pozycji w rankingu); 05.09.2026 wersja 3 (bez odpowiedzi Gemini z API z pilotażu, ten sam zestaw pytań w obu falach, dodatkowe przebiegi policzone i opisane).
Zanim AI wymieni Twoją markę, musi w ogóle przeczytać Twoją stronę. Sprawdź to darmowym audytem AI.
Chcesz monitorować swoją markę na bieżąco?
Powyższe zestawienia to obraz z dwóch fal badania w odstępie miesiąca. CiteLyzer może śledzić Twoją markę w czatach AI nawet dzień po dniu: podpowiada, co zrobić, żeby modele częściej wymieniały ją zamiast konkurencji, i pokazuje na bieżąco, czy po wdrożeniu rekomendacji widoczność rośnie.
Prezentowane wyniki odzwierciedlają treść odpowiedzi publicznie dostępnych modeli AI w okresie pomiaru i nie stanowią oceny jakości produktów ani usług wymienionych firm. Nazwy handlowe i znaki towarowe należą do ich właścicieli i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.
Badanie własne CiteLyzer, bez zleceniodawcy zewnętrznego: żadna z badanych firm nie zlecała, nie finansowała ani nie zatwierdzała wyników. Listy marek ustaliliśmy przed pomiarem; miejsca w zestawieniu nie można kupić, zgłosić ani wynegocjować. Firmy objęte badaniem mogą być klientami CiteLyzer; nie ma to wpływu na wynik, bo wszystkie marki mierzy ten sam zautomatyzowany pomiar.
Dane można cytować i udostępniać z podaniem źródła, okresu pomiaru i linku do tej strony. Gotowy zapis do skopiowania:
CiteLyzer, badanie „Kogo wymieniają czaty AI", pomiar 14.07-17.08.2026, https://citelyzer.com/pl/dane© 2026 CiteLyzer. Dane badania udostępniamy na licencji CC BY 4.0: wolno je cytować, kopiować i wykorzystywać, także komercyjnie, pod jednym warunkiem: podania źródła („Badanie CiteLyzer, citelyzer.com/pl/dane") i linku do strony, z której pochodzą. Wykorzystanie bez podania źródła, przedstawianie wyników jako własnych albo sugerowanie, że CiteLyzer firmuje cudzą publikację, wykracza poza licencję, a wtedy wygasa ona automatycznie i w grę wchodzi odpowiedzialność za naruszenie prawa autorskiego (art. 79 i 116 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych) oraz prawa producenta bazy danych (art. 6 i 12 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych). Pytania o inne formy wykorzystania: kontakt@citelyzer.com.
Widzisz błąd w danych albo reprezentujesz markę i chcesz zgłosić uwagę? Napisz: kontakt@citelyzer.com. Poprawki wprowadzamy z adnotacją o dacie zmiany; historii pomiarów nie kasujemy.